Наш ответ на публикацию от 17 января 2013 г. в газете «Звезда»

Наверное, у многих на слуху история с изъятием земельного участка (1046 га) у ФГБОУ ВПО «Пермская государственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» фондом РЖС с целью развития жилья эконом-класса. Здесь же, в этих 1046 га затесалась и малая толика (268 га) земельных участков для многодетных семей.

В настоящее время на земли ПГСХА наложен арест в обеспечение судебной тяжбы между учхозом «Липовая гора». Несмотря на то, что в судебном заседании 13 декабря 2012 г. суд отказал в удовлетворении иска, арест на земли до сих пор не снят.

В чем же причина? По нашим данным, господа из ПГСХА и учхоза даже подавали ходатайство о снятии ареста, но, как оказалось (намеренно или по незнанию, история об этом умалчивает), сделали это «не по протоколу», и в удовлетворении ходатайства было отказано. Казалось бы, пройдет положенный срок, решение суда вступит в силу, и… многодетные семьи замерли в ожидании…

Ан нет, академия и учхоз привыкли играть по своим правилам. Несмотря на то, что 31 октября 2012 г. правительственной комиссией был подписан протокол, в котором однозначно было сказано – землю изъять, господа С.Мартьянов и Ю.Зубарев решили и дальше побороться за право обладания землей. Даже несмотря на то, что фактически земельный участок находится в собственности Российской Федерации и предоставлена ФГБОУ ВПО «Пермская государственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова» на праве постоянно бессрочного пользования. А учхоз «Липовая гора» пользуется землей без каких-либо правоустанавливающих документов. При этом Земельным кодексом Российской Федерации установлено, что юридические лица, в данной случае –сельскохозяйственная академия, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться такими земельными участками. Таким образом, правовых оснований для передачи земельного участка учреждением предприятию не имеется.

При этом не понятна позиция и.о. руководителя Территориального управления Росимущества в Пермском крае Г.В. Постаноговой по явному незаконному использованию земельного участка учхозом – почему не защищаются права Российской Федерации по самовольному захвату? Ведь в отношении земельного участка, также находящегося в собственности Российской Федерации и расположенного в Куединском районе, Теруправление оперативно решило вопрос по захвату земельного участка предприятием, которое, при этом, уже много лет пытается законно оформить права на него…

Известен факт, что ФГУП «Учебно-опытное хозяйство «Липовая гора» в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 2012-р включено в прогнозный план приватизации федерального имущества на 2011-2013 гг., в связи с этим существует вероятность включения такого земельного участка в уставный капитал акционируемого предприятия. Кроме того, по имеющимся сведениям, в течение всего времени использования земельного участка предприятие не уплачивало за пользование землей, что, вероятно, направлено на создание условий для наращивания кредиторской задолженности, которая в настоящее время уже составляет более 10 млн. руб., последующего банкротства и вывода активов.

17 января 2013 г. в газете «Звезда» вышла статья «Зелёная революция-2» под лозунгом «Куда придём мы с пермским минсельхозпродом?» Автор статьи, небезызвестный нам Юрий Зубарев, и.о. ректора ФГБОУ ВПО ПГСХА, зав. Кафедрой общего земледелия и защиты растений, доктор с.-х. наук, профессор. Сколько регалий у одного человека. Совершим небольшой исторический экскурс в 2008 г. – и что мы видим? Пресса того времени пестрит анонсами о возбуждении против господина Зубарева уголовного дела по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ст. 292 УК РФ (служебный подлог), поскольку в период с 2002 по 2006 гг., не без его указания, администрация ПГСХА осуществляла поборы с абитуриентов на ремонт зданий академии. Общая сумма ущерба родителей абитуриентов при этом составила 1,7 млн. рублей (РГ, выпуск № 4615). Несмотря на то, что средства, вроде бы были использованы вроде бы по назначению, факт правонарушения очевиден – было нарушено конституционное право на бесплатное профессиональное образование.

А теперь вернемся к реалиям нашего времени и вышеупомянутой статье. Юрий Зубарев всячески доказывает, что земли учхоза «Липовая гора» используются исключительно по назначения, более того, весьма успешно. Что на данных землях ежегодно проходят обучение студенты и аспиранты ПГСХА, что развитие сельского хозяйства крайне важно для нашего государства. Да кто же спорит? Однако, возникает естественный вопрос – если ежегодно ПГСХА выпускает отлично подготовленных специалистов, то почему же «вымирают» лучшие предприятия аграрного комплекса? Да и сам господин Зубарев пишет в своей статье «Дефицит главных специалистов в отрасли составляет более 100 человек, а в половине хозяйств Пермского края отсутствуют работники среднего звена. В то же время ежегодный выпуск специалистов сельскохозяйственной академии составляет 800–900 человек по всему спектру аграрных специальностей. Пожалуйста, заполните рынок вакансий, как часто слышим мы от специалистов министерства… Тот самый рынок, который саморегулируется? Мотивов же для возвращения выпускников из учебных заведений в сельскохозяйственное производство в крае пока нет». Почему же Ваши специалисты, которых Вы так успешно готовите, не хотят идти и поднимать сельское хозяйство? Естественно, они хотят прийти работать на современное предприятие, но кто его создаст? Если нет кадров, работать не с кем! Любое предприятие – это люди, которые на нем работают. Вот здесь мы и видим качество образования, предоставляемое ПГСХА.

Также ставится под сомнение заявление и.о. ректора Пермской ГСХА Ю.Зубарева о создании агротехнопарка «Пермский» для использования земельного участка, привлекательного во всех смыслах, в целях «формирования единого краевого центра научных, образовательных, производственных, финансовых ресурсов и производственных сил аграрного комплекса», поскольку имеется информация, что агропарк будет создан на базе ОАО. По имеющимся данным, существует договоренность руководителей Пермской ГСХА Ю.Зубарева, учебно-опытного хозяйства «Липовая гора» С.Мартьянова с некими лицами о продаже массивов земельного участка для целей, явно не связанных с «подготовкой современных квалифицированных бакалавров и магистров».

Появляются большие сомнения, останется ли что-нибудь от земельного участка, за который так бьются учхоз с академией, для поддержания на должном уровне «научных исследования в области современных технологий»?

Кроме того, каким образом Ю.Зубарев наладит отношения с руководством ОАО о практическом обучении студентов? Вспомним о «коммерческой жилке» господина Зубарева, проявленной им в период 2002-2006 гг. При этом известно, что Ю.Зубарев назначен на должность и.о. ректора по инициативе руководящих лиц Минсельхоза РФ, причастных к хищению средств федерального бюджета, а также к взяточничеству.

Вот такая история. Как говорится, думайте сами, решайте сами. А что многодетные семьи? Для них, на заявленных 268 га уже сформировано 1064 участка. В вышеупомянутой статье много говорится об экономике и развитии, но не приводится никаких расчетов. Давайте мы с вами немного займемся арифметикой. Что же могут 1064 семьи, многодетные семьи, в каждой из которых минимум 5 человек? Это 2128 родителей. Не просто родителей, а Добросовестных налогоплательщиков и ответственных избирателей. Многодетные семьи часто ассоциируются с малоимущими. Пусть так, мы не будем оспаривать этот факт, среди нас есть семьи с небольшими доходами, также как и среди семей с одним, двумя детьми и вообще без детей. Для примера возьмем годовой декларируемый доход семьи в 360 тыс. руб. в год, из расчета 30 тыс. руб. в месяц. Итак, 360 т.р. умножаем на 1064 и получаем 383 040 000 руб. зарабатывают все семьи, соответственно, налогов в бюджет Пермского района будет поступать 49 795 200 руб. И это минимум.

НО ГЛАВНЫЙ ВОПРОС В ЭТОМ СПОРЕ НЕ «КОМУ ДОСТАНЕТСЯ ЗЕМЛЯ?», А «ЧТО ВАЖНЕЕ СЕЙЧАС ДЛЯ КРАЯ, ОБЩЕСТВА, ГОСУДАРСТВА?» ПОДДЕРЖАТЬ АГРАРНЫЙ КОМПЛЕКС И СОЗДАТЬ НА СПОРНОМ УЧАСТКЕ ЗЕМЛИ «ТЕПЛИЧНЫЕ» УСЛОВИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ, ПРОЙДЯ ОБУЧЕНИЕ В «ТЕПЛИЧНЫХ» УСЛОВИЯХ И СТОЛКНУВШИСЬ С РЕАЛИЯМИ ПОСЛЕ ВЫПУСКА, ОНИ ОСТАНУТСЯ ВЕРНЫ ПРОФЕССИИ, (ЧТО НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ НА ПРАКТИКЕ, ГДЕ ВЫПУСКНИКИ ПРОШЛЫХ ЛЕТ?), ЛИБО ПОДДЕРЖАТЬ СЕМЬИ, КОТОРЫЕ УЖЕ СЕЙЧАС ПОПОЛНЯЮТ БЮДЖЕТ ЕЖЕГОДНО ПОЧТИ НА 50 МЛН РУБЛЕЙ, ПРИ ЭТОМ В КАЖДОЙ СЕМЬЕ ПОДРАСТАЮТ МИНИМУМ ТРОЕ РЕБЯТИШЕК, Т.Е КАК МИНИМУМ 3192 БУДУЩИХ НАЛОГОПЛАТИЛЬЩИКОВ, БУДУЩЕГО НАШЕГО ГОРОДА, КРАЯ, СТРАНЫ. ГЛАВНЫЙ ВОПРОС КАКИМ МЫ ХОТИМ ВИДИТЬ НАШ ГОРОД ЧЕРЕЗ 10—15 ЛЕТ? ГОРОДОМ МОЛОДЫХ И УСПЕШНЫХ ЛЮДЕЙ ЛИБО ГОРОДОМ ПЕНСИОНЕРОВ?

Бюджет Пермского района нуждается в таких суммах, жители его нуждаются в развитии транспортной связи с городом, развитием инфраструктуры, которые повлекут за собой многодетные семьи, придя на эту землю. А сейчас мы замерли в ожидании и наблюдаем за последствиями слабого менеджмента руководства ПГСХА и учхоза. Ждем, пока закончатся игры с земельными участками.

И, напоследок, немного фактов из соседней Республики Татарстан. Пресс-служба Президента Республики Татарстан сообщает, в том числе: «Землю (Набережные челны, земля для многодетных семей – прим. автора) площадью в 300 га подарил городу собственник земельного участка из Тукаевского района Риф Имамов, — рассказал Василь Шайхразиев. — На данной территории предусматривается размещение 2307 домохозяйств, а также строительство объектов социальной инфраструктуры — школы на 1980 учащихся, 6 детских садов на 1440 мест, подъездных путей» (источник – «Казанские ведомости» от 05.09.2012). В Казани, по данным деловой электронной газеты Татарстана «Бизнес онлайн», уже переданы 166 га близ пос. Сокуры для предоставления участков многодетным семьям «АК БАРС» банком и Татфондбанком, и рассматривается передача ещё 100 га земли в районе того же поселка «АК БАРС» банком. Выводы напрашиваются сами собой.

Члены РОО «МПК»
И.С. Ермакова
О.С. Шадрина